“ Au regard des modalités présentées dans la fiche de concertation de la DGEC, c’est la continuité qui prime et la préférence donnée à un bricolage du dispositif par petits bouts sans prise de recul sur les objectifs fondamentaux, analyse Hakim Bejaoui, responsable de projets au CLER – Réseau pour la transition énergétique.  Aucune piste de réflexion n’a été lancée sur le rôle et le fonctionnement de cet instrument en accord avec  l’objectif final d’économies d’énergie, inscrit dans la loi Énergie – climat. Celle-ci prévoit une réduction de 50% de la consommation d’énergie finale à l’horizon 2050 par rapport à 2012 (en visant des objectifs intermédiaires de -7% en 2023 et -20% en 2030).
« Mal calibré et orienté vers des opérations inadéquates, il est à craindre que ce dispositif enferme, une nouvelle fois, les acteurs concernés dans une trajectoire rendant inatteignable les objectifs fixés », déplore le responsable de projets.  Afin d’engager une transformation du système, le CLER – Réseau pour la transition énergétique propose donc de redéfinir les orientations afin de recentrer le dispositif sur son rôle de réduction des consommations d’énergies.

« Il est à craindre que ce dispositif enferme, une nouvelle fois, les acteurs concernés dans une trajectoire rendant inatteignable les objectifs d’économies d’énergie »