1 – Eloi Laurent dans « La Tête au carré »

Sur France Inter, l’économiste Eloi Laurent démontre comment inégalités sociales et crises écologiques sont profondément liées, alors qu’elles sont deux impensés de la croissance : les inégalités sociales et les crises écologiques ne sont pas deux problèmes séparés mais une seule crise “socio-écologique”. Lutter contre le changement climatique implique donc de réduire les inégalités à tous les niveaux (mobilité, logement, alimentation…), et inversement, réduire les inégalités permet d’améliorer la protection de l’environnement. Parmi les pistes de solutions, l’économiste propose la création d’une protection sociale écologique. 

2 – Faire de la transition écologique un levier de l’inclusion sociale

Ce rapport du conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (CNLE) démontre que la transition écologique, si elle est bénéfique pour les plus modestes, est également porteuse de risques d’exclusion sociale, ceci même alors que les populations les plus précaires polluent moins que les plus riches, et sont surexposées aux risques environnementaux. Pour éviter d’aggraver les inégalités, le rapport préconise une planification solidaire offrant de véritables solutions inclusives.  

3 – Inégalités de genre, crise climatique et transition écologique

Cet avis du Conseil économique, social et environnemental, sur la proposition de la délégation aux droits des femmes et à l’égalité, part du constat que 70 % des plus pauvres sont des femmes, et qu’elles sont donc plus impactées que les hommes par les conséquences des changements climatiques. À titre d’exemple, la précarité énergétique constitue une inégalité de genre majeure en France, résultant d’un phénomène de « précarité cumulative » où s’additionnent vulnérabilités économiques et sociales. Alors que les femmes assument la charge de 80 % des familles monoparentales, un tiers de ces familles déclare souffrir d’un inconfort thermique, un taux deux fois supérieur à celui des personnes vivant seules. Or, cette réalité vécue par les femmes est invisibilisée par les statistiques, car les données sur la consommation d’énergie sont collectées à l’échelle du « ménage ». Le CESE formule un ensemble de préconisations, à commencer par l’amélioration de la connaissance et de la recherche sur l’impact différencié des effets du changement climatique sur les femmes.   

4 – La Transition juste et inclusive dans le secteur du bâtiment

Cette étude de l’ADEME propose une analyse des politiques publiques dans le secteur du bâtiment, au prisme de la transition juste et inclusive : qui gagne et qui perd ? Par exemple, malgré la progressivité des aides, les ménages les plus pauvres ne peuvent souvent pas avancer les frais des travaux ou accéder au crédit. De plus, il existe un risque d‘« éco-rénoviction » : des propriétaires bailleurs rénovent leurs biens pour se conformer aux normes, puis augmentent les loyers, expulsant de fait les locataires précaires incapables d’assumer cette hausse, malgré les économies d’énergie.  Il y a donc une véritable urgence à concilier l’efficacité environnementale avec une protection renforcée des citoyen·nes les plus précaires. 

5 – Réduire la pauvreté et les inégalités dans un contexte de transition écologique 

Ce rapport de l’Observatoire métropolitain des transitions et de la résilience (OMTeR) synthétise les réflexions conduites à l’occasion d’un atelier composé d’agents de la Métropole de Lyon, de chercheurs issus des « veilleurs » de la direction de la prospective et du dialogue public de la Métropole (DPDP), et de spécialistes de l’agence d’urbanisme. À travers des ateliers collaboratifs et des analyses cartographiques, le rapport propose des indicateurs pour éviter l’émergence d’un territoire à deux vitesses, et pour garantir aux personnes vulnérables un accès équitable au logement, à la mobilité et à la vie démocratique.